⒈ 指穿凿附会之说。典出《韩非子·外储说左上》:“郢人有遗燕相国书者,夜书,火不明,因谓持烛者曰'举烛',而误书'举烛'。举烛,非书意也。燕相国受书而说之,曰:'举烛者,尚明也;尚明也者,举贤而任之。'燕相白王,王大悦,国以治。”又:“先王之言,有其所为小而世意之大者,有其所为大而世意之小者……故先王有郢书,而后世多燕说。”梁启雄解引蒲阪圆曰:“世儒见古人过誉失实之事,强为之说,而欲施用以致治也,犹郢人误书'举烛',而燕人臆说以为'尚明'也。”
⒈ 指穿凿附会之说。典出《韩非子·外储说左上》:“郢 人有遗 燕 相国书者,夜书,火不明,因谓持烛者曰‘举烛’,而误书‘举烛’。举烛,非书意也。参见“郢书燕説”。
引燕 相国受书而説之,曰:‘举烛者,尚明也;尚明也者,举贤而任之。’ 燕 相白王,王大悦,国以治。”
又:“先王之言,有其所为小而世意之大者,有其所为大而世意之小者……故先王有 郢 书,而后世多 燕 説。”
梁启雄 解引 蒲阪圆 曰:“世儒见古人过誉失实之事,强为之説,而欲施用以致治也,犹 郢 人误书‘举烛’,而 燕 人臆説以为‘尚明’也。”
宋 黄庭坚 《奉和文潜赠无咎》:“谈经用 燕 説,束弃诸儒传。”
清 赵翼 《放言》诗:“齐 谐难尽诬, 燕 説岂徒诡。”
引唐·黄庭坚〈奉和文潜赠无咎篇末多以见及以既见君子云胡不喜为韵〉:「谈经用燕说,束弃诸儒传。」
⒉ 书名。清史官梦兰撰,一卷。列举北京一带方言,证以古训,其体裁略同恒言录。
1、为古书作注要尊重原意,万万不可借题发挥,郢书燕说,妄事穿凿。
2、当然,这种反思和检讨,很像是郢书燕说,人跟老天错会了意,借着原本跟吏治不相干的灾异来说事。
3、非此,则只能是道听途说或郢书燕说。
4、周南这句话有些调侃又有些无奈,不禁令我们想到“郢书燕说”的故事。
5、第三只眼发达国家的未成年人保护机制,值得借鉴,但也要避免郢书